配资炒股新手入门邀请周边国家一起来把南海做大蛋糕

960万平方公里的中国陆地并非天堑自锁，南海那21万平方公里的波涛其实比我们想象的要热闹。海面下埋着两百亿桶石油、万亿立方天然气，地面上每天穿梭着全球三成的商船。可别以为这片海域就是风平浪静的鱼米之乡。就在我们看不见的地方，南海像一盘没有硝烟的国际象棋，每一步都走得惊心动魄。到底是谁在操控局势？南海的焦点到底刺痛了哪些人的神经？

“南海是我的！”“不，是我的！”中国、菲律宾、越南、马来西亚这些国家你来我往，主权争议像小区楼下争公共车位，今天你摆椅子，明天我挪板凳。热闹的是，不断有大国在一旁起哄。美国舰队三不五时来巡上一圈，“我是保护航行自由”。中国却拎着历史档案和航海图：“我们没忘记老祖宗的账！”各方针锋相对。：难道这场争议真有赢家？局势到底会不会失控，演变成大冲突？

南海争议不是一天两天的事。翻翻书页，从汉唐时期的古籍、明清时代的航海图案，到民国更是公示全国的疆界，南海诸岛一直在中国老祖宗的账册上。可自打二十世纪列强插手，南海成了“香饽饽”。冷战期间，美苏争霸，各国政府你争我夺，岛礁归属就杂乱成了一锅粥。普通老百姓怎么看？南边的渔民更关心今儿出海有没有鱼、油价涨了吃不起海鲜。可一旦涉及“主权”二字，人人都上心。有人说，“咱得争口气！”有人想，“小老百姓能不能别总被大局牵着走？”而专家学者一边分析一边摇头，感觉南海的账越理越难清。

表面上岛礁上的争执似乎平息。多边谈判、东盟会议、各国来回低调表态，好像没人想把事情闹大。可是，暗流始终在涌动。菲律宾诉诸国际法庭，搞出一个“裁决”，引发轩然大波。越南有事没事搞联合演习，马来西亚悄咪咪油气合作。美国虽嘴上说中立，船却总在南海溜达。一些国际媒体舆论倒向“自由航行”，试图淡化中国“祖传账本”的重量。反方声音不甘示弱：“凭什么你家说了算？大家都曾捕过鱼、采过贝，凭什么不算数？”还有人提出，主权争议是多国历史叠加，解决不能靠单一“谁哭声大谁有理”。难道这就是真相？好一出“假性平静”的舞台剧。

就在大家以为僵持不下，意外大转折出现了。中国提出“搁置争议，共同开发”，邀请周边国家一起来把南海做大蛋糕。小伙伴们一时懵了：敌人要拉我一起发家致富？具体“共同开发”操作一落地，越南和马来西亚开始小心试点，菲律宾虽然嘴硬，桌下生意照谈不误。中方更是在岛上建起现代化设施，基础建设如火如荼，连海上搜救、环境保护都来一套。可就在各国看似要牵手合作时，美国突然高呼“航行自由受威胁”，派舰队加码进入南海，火药味迅速弥漫。各方矛盾瞬间激化：一边是合作的橄榄枝，一边是美国的“世界警察”角色，两条路剑拔弩张。接下来的南海棋局，显然再也不是单纯“你争我抢”的老套路。

好像气氛缓解了？别高兴得太早。东盟《行为准则》还卡在桌面，大家的分歧没少。菲律宾换领导，政策转弯，一脚油门、一脚刹车；越南表面示好，其实私下拉欧美站台；马来西亚和印尼隔三岔五自己谈合作，遇上真正的问题就各回各家。最难搞的，还属美国，不时给盟友打气但真正下场只顾自己利益。意外的还有经济阻力——全球经济下行，油价拉锯，让“共同开发”变得不再轻松。国内也有不同声音：中国网民一边打call“主权不让步”，一边担忧“万一真开干，咱南海渔民咋办？”各方立场更难调和，和解似乎遥不可及；平静海面下，是又一次风波的蓄势待发。

说来说去，南海争议不就是一次次抬杠？今天你喊打，明天我喊谈，轮番上阵，可谁也没真让步。有人总用“国际法”当挡箭牌，每回合都要评个优劣，实际呢，还不是各追各的利益。正方总说“祖上留下的就是自己的”，但历史认定哪有这么绝对？反方说“大家有份”，但谁愿意好处分一杯羹？看北大专家们把国际法讲得天花乱坠，坐在沙发上吃瓜老百姓怕是只想问：南海到底什么时候是个头？正方猛夸自己“搁置争议，共同开发”，却没说清开发的蛋糕怎么分。表面和气、暗里较劲，还真是应了那句老话：“面子都在，心眼各怀。”有人大力赞扬多边机制，可细想，这些“圆桌会议”真能治得了肚里的小九九？如果真能和平，难道还用你一锤我一棒？

南海争端真能靠“搁置争议，共同开发”一招化解？有的人觉得邻里吵架，不如一块儿包饺子，说不定满屋飘香就没空吵了。但也有人怀疑：这种“你一半我一半”的和气，是权宜之计，真遇大利益分配，还是会回到吵吵闹闹？到底该坚决捍卫寸土不让，还是“打个商量大家发财”？你站哪个立场？留言区说说你怎么看：南海的明天，是“共享红利”，还是“各扫门前雪”？